Was geht auf Social Media? #36 🪲
Heute mit der Frage, ob Social Media schlecht für die geistige Gesundheit ist, viel Geld bei Instagram, der Zukunft von Social Media, Elon Musks Stress mit Brasilien und mit Weißlichtmilben!
Social Media und geistige Gesundheit
Platformer hat sich tief in die Debatte eingegraben, ob Social Media Teenager geistig krank macht.
https://www.platformer.news/anxious-generation-jonathan-haidt-debate-critique/
TLDR: Es ist kompliziert.
Anlass für die Aufarbeitung ist der Bestseller “The Anxious Generation” von Jonathan Haidt, in dem Haidt genau diese These vertritt: Social Media macht krank. Doch der These widersprechen viele. So schreibt etwa die Psychologin Candice L. Odgers in der Fach-Zeitschrift Nature (noch renommiertere Publikationen gibt es in Academia kaum, wenn ich meiner Haus-und-Hof-Psychologin glauben darf):
"Die wiederholte Behauptung des Buches, dass digitale Technologien die Gehirne unserer Kinder neu verdrahten und eine Epidemie von Geisteskrankheiten verursachen, wird von der Wissenschaft nicht gestützt".
(Übersetzung von mir)
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00902-2
Zach Rausch, Lead Researcher für das Buch "Anxious Generation" hält dagegen:
Seit 2007-08 ist die Zahl der Krankenhausaufenthalte wegen Selbstverletzungen von 10- bis 14-jährigen Mädchen um 518 % gestiegen, sie stiegen um 91% für 15-19 Jahre alte Mädchen.
Hier stellt sich natürlich die Fragen nach Kausalität und Korrelation. Genau das kritisiert Odgers:
"Unsere Untersuchungen haben eine Mischung aus keinen, kleinen und gemischten Zusammenhängen ergeben. Die meisten Daten sind korrelativ."
(Deutsch wieder von mir).
https://www.platformer.news/anxious-generation-jonathan-haidt-debate-critique/
Stein des Anstoßes, Jonathan Haidt lässt das natürlich nicht so stehen und erwidert: Nö, but with science!
Und dropt dann dieses Google Doc, in dem er seeeehr viele Studien aufzählt, die Kausalität beweisen sollen (liebe Haus-und-Hof-Psychologin, ich weiß, dass das von mir verkürzt ausgedrückt ist 😉)
https://docs.google.com/document/d/1w-HOfseF2wF9YIpXwUUtP65-olnkPyWcgF5BiAtBEy0/edit
Ich kann nicht beurteilen, ob Haidt hier die bEssERe Wissenschaft am Start hat, aber ich kann durchaus beurteilen, dass ein Boss-Move ist: Okay, du publizierst in fucking Nature, dass ich Blödsinn schreibe? HIER NIM ALS GEGENBEWEIS MEIN GOOGLE-DOC!!!
Platformer lässt hier noch viel mehr Stimmen zu Wort kommen, ich kann euch den Text wirklich ans Herz legen.
https://www.platformer.news/anxious-generation-jonathan-haidt-debate-critique/
Aber für mich heißt es an dieser Stelle:
Schließlich gibt es noch andere Themen!
Instagram verdient mehr als YouTube
Mal eine kurze, banale Wirtschafts-News zum Verschnaufen.
Instagram hat Zahlen offengelegt, wie viel das Netzwerk mit Werbung verdient: 32,4 Milliarden Dollar allein für 2021. Damit liegt Instagram vor YouTube, das im selben Jahr 28,8 Milliarden Dollar einnahm. Hinzu kommt, dass YouTube 55 Prozent an die Content-Creators abgibt, während dieser Anteil bei Instagram viel kleiner ist.
https://www.theverge.com/2024/4/5/24122541/instagram-ad-revenue-youtube-meta-ftc-monopoly
Was kommt nach Social Media?
So, jetzt können wir wieder ein dickes Brett bohren. Seit ein paar Wochen sprießen die Think Pieces wie die Pilze aus dem Boden, ob die Zeit von Social Media vorbei ist und was eigentlich danach kommt (ich finde die Quellen nicht mehr, ihr müsst mir das also glauben oder nicht). Den besten Betirag dazu hat mMn Wir. Müssen Reden jetzt geliefert.
https://wir.muessenreden.de/2024/04/06/wmr226-old-men-yell-at-ai-cloud/
Max und Michi zeichnen nach, dass Social Media in er erste Phase die Mittelsleute zwischen Content-Produzent*innen und User*innen eliminierte. Dank des Follow-Prinzips waren Fans nicht mehr auf Vertriebswege wie Verlage oder Plattenlabels angewiesen, die auch entsprechende Einbußen hinnehmen mussten. In der 2. Phase, der Tiktokisierung, geht jetzt das Follow-Prinzip flöten. Durch die For-You-Pages werden so die Content-Produzent*innen austauschbarer. Und die Zukunft zeichnet sich auch schon ab: Dass die Creators durch KI ersetzt werden, die dann den Content produzieren.
Wenn ihr an Shrimp-Jesus oder die KI-Kuchen-Reaction von neulich denkt, hat das schon angefangen. Offensichtlich ist vielen Leuten egal, woher Content kommt, ob er von Menschen stammt oder nicht. Dass es wiederum nicht allen egal ist, zeigte mein Letterboxd-Beispiel von neulich.
Man darf sich das auch nicht als großen Masterplan vorstellen, bei dem irgendwo im Hinterzimmer Männer sich die Bärte zwirbeln. Klar: Wenn man niemandem mehr Tantiemen zahlen muss, freut das YouTube und Co. Aber, um Karl Popper frei zu zitieren: Die Geschichte ist nicht vorbestimmt, es kann auch alles anders kommen und plötzlich kaufen die Leute wieder die FAZ auf Papier…
Die Letterboxd-Liste des Tages
Die Letterboxd-Liste als Meme ist einfach so schön, ich muss sie zu einer wiederkehrenden Rubrik hier machen.
https://letterboxd.com/livafonso/list/timothee-chalamets-hair-ranked/
Das ZDF hat X verlassen.
Wie Haken Dran berichtet, ist das ZDF schon seit Ende März nicht mehr länger auf X aktiv.
Ein weiterer großer Account, der der Plattform den Rücken zuwendet. So verabschiedete sich der Sender:
https://twitter.com/ZDF/status/1772367873593274493
Warum fragt noch jemand da ganz hinten? Wem ein Blick in die Replys des Posts oben nicht reicht, der*die versteht es vielleicht nach dieser Meldung:
Elon Musk vs. Brasilien
Wenn Elon Musk mal nicht antisemitische Verschwörungsmythen verbreitet …
… dann legt er sich mit demokratischen Staaten an. Das oberste Brasilianische Gericht (TSE) ermittelt gegen Elon Musk, nachdem dieser angekündigt hatte, eine Handvoll X-Konten wiederherzustellen, die auf brasilianischen Richterbeschluss offline genommen worden waren. Es handelt sich mutmaßlich um Konten aus rechtsextremen Bolsonaro-Umfeld, die Verschwörungsmythen verbreitet haben.
https://www.bbc.com/news/articles/cv2ygp5pdqlo
via Garbage Day
Ich glaube, ich habe den Witz, dass Musk darauf besonnen reagiert hat, schon zu oft gemacht, daher rundheraus: Natürlich hat er den obersten Richter Alexandre de Moraes auf X beschimpft und bedroht.
https://twitter.com/elonmusk/status/1776989005848207503
Muss ich noch erwähnen, dass Musk sich nicht an solcher Zensur stört, wenn sie von Regierungen mit autoritären Ambitionen kommt? Bei der Türkei nannte er Inhaltssperren damals "sich ans Gesetz halten".
Und auch in Indien ließ Twitter Kritiker*innen von Präsident Modi verstummen.
https://theintercept.com/2023/03/28/twitter-modi-india-punjab-amritpal-singh/
Die Weißlichtmilben auf TikTok
Kommt, lasst uns auf was nettem Enden! Auf TikTok gehen die Weißlichtmilben um! Alles begann mit diesem Video:
Enable 3rd party cookies or use another browser
Natürlich ließen sich den Spaß viele User*innen nicht nehmen:
Enable 3rd party cookies or use another browser
Und schnell trennte sich, die Spreu vom Weizen in den Social-Media-Teams. Die BVG machte gewohnt souverän mit bei diesem Trend.
Die FAZ hingegen zeigt leider mit diesem Aufklärungsvideo, dass sie TikTok nicht verstanden hat.
Enable 3rd party cookies or use another browser